Reisefotografering - Travel photography

Enten du ser på dem som de dyreste fotografiene du noen gang har tatt, eller de minst kostbare suvenirene du noensinne har kjøpt ... enten du tar "bilder" eller "lager bilder" ... reisefotografering er en av de mest populære aktivitetene for de som reiser.

Mye av denne artikkelen diskuterer utstyr for fotografering, fordi det er et relativt enkelt tema å forklare. Vær imidlertid oppmerksom på at det er langt fra det viktigste med å få gode bilder. En god fotograf får mye bedre bilder enn den gjennomsnittlige skytteren, og ikke hovedsakelig fordi han eller hun har bedre utstyr. Hovedforskjellen er heller ikke større teknisk dyktighet; som Einstein sa det Fantasi er viktigere enn kunnskap. Selvfølgelig kan både utstyr og dyktighet hjelpe, men nøkkelen er kunstnerisk visjon, evnen til noen fotografer til å tenke på bildet de tar og planlegge en god komposisjon. Andre faktorer inkluderer bevissthet om både lys og motiv, en god følelse av timing og vilje til å gjøre noen problemer for å få et skudd; noen av de beste bildene krever ting som å stå opp tidlig for å fange sollys, klatre i en høyde for å få den beste vinkelen, eller å vente i flere timer på at dyr skal dukke opp.

Dette er vår generelle artikkel om reisefotografering. Vi har også egne artikler om mer spesifikke emner på Reisefotografering / Film, Reisefotografering / Fullsystemer, og Videoopptak. Noen reisesituasjoner har spesielle fotografiske krav. Se artiklene våre på safari, naturfotografering, fugletitting og Nordlys for diskusjon av disse.

Kameraer

Et viktig valg å ta er hva slags kamera du skal kjøpe og / eller ta med. Det er ikke noe eneste "beste" kamera - eller til og med snill av kamera - for reisefotografering. Hvilke bilder du vil ta, hvor mye fleksibilitet eller brukervennlighet du vil ha, budsjettet ditt og hvor mye du vil ha med deg alle faktorene i det.

Digitale kameraer

Digitale kameraer er det vanligste valget i dag. De har en tendens til å falle i flere kategorier av brukervennlighet og funksjoner. Det ideelle kameraet ville være billig, lett og høy kvalitet; det er ganske enkelt å få noen av disse, men nesten umulig å få alle tre. Designingeniørene kan gjøre avveininger og kunder kan ta valg.

En turist som tar et bilde

Hoved typer digitalkamera er:

• Pek og skyte eller kompakt kameraer pleier å være billigst, minste og enkleste å bruke. De fleste vanlige reisende vil være fornøyd med disse. De minste passer til lommen din, er lette og rimelige og kan tas nesten overalt. Dette er det billige og lette valget, men gir ikke topp kvalitet, hovedsakelig fordi sensorene er for små.

Det er mer avanserte kompakter med funksjoner som "superzoom" -linser (dekker et veldig bredt spekter), raskere linser (slipper mer lys, bedre for stopp-action eller svake lysbilder), bedre linser (mindre optisk forvrengning), større sensorstørrelser (bedre ytelse i lite lys, mindre støy) og andre. En rekke kompromisser gjelder - du kan ikke ha alt.

En kategori kompakter med APS-C eller større sensorer og kvalitetslinser har dukket opp i dette århundret. På noen måter ligner de på MILC (se nedenfor), men linsen kan ikke endres. Disse kameraene har vanligvis ingen zoom (på grunn av prime objektiv), noen hundre dollar høyere pris og litt mer bulk. Selv om kameraer som dette er mindre allsidige, kan de passe en fotograferingsentusiast som vet nøyaktig hva hun vil når det gjelder bildekvalitet og andre kamerafasiliteter. Noen leverandører som tilbyr slike modeller er Fujifilm, Ricoh, Sony, Leica.

• DSLR (digitale speilreflekskameraer) har de fleste funksjonene (f.eks. utskiftbare objektiver, ulike eksponeringsmetoder), men du betaler for det i kompleksitet, størrelse og kostnad. De har mye større sensorer enn de fleste kompakte kameraer. Normale speilreflekskameraer, digitale eller ikke, har et speil som reflekterer lys opp til søkeren og vipper ut av veien når skuddet tas. Sony har en variant kalt SLT som bruker et stasjonært speil for å dele lyset mellom søkeren og sensoren.

Fullformat (sensoren er 24 x 36 mm, samme som en 35 mm negativ) DSLR er tilgjengelig fra flere leverandører - Canon, Nikon, Pentax og Sony Alpha. Leica tilbyr et fullformat avstandsmålerkamera. Da de første digitale kameraene i fullformat kom på markedet i 2002, var de enorme, tunge og rundt 8 000 dollar for kroppen alene. Per oktober 2019 er det flere modeller med rimelig størrelse og en eneste kroppspris i $ 1200–3000-serien. Dette kan være det beste valget for topp kvalitet, men det er betydelige kostnader i både penger og vekt.

APS-C (rundt 24 x 16 mm, men varierer litt etter merke). En APS-C-sensor er stor nok til at kvaliteten kan være ganske høy, men APS-C-kroppene er betydelig billigere enn fullformat. Fra slutten av 2019 er noen APS-C body plus kit-objektivkombinasjoner under $ 500, selv om noen high-end-kropper er godt over $ 1000. Alle selskapene med speilreflekskameraer i fullformat har også billigere APS-C-modeller, mens andre bare tilbyr APS-C.

Fram til 2015 var APS-C nesten det eneste valget for den entusiastiske amatøren eller proffen på et budsjett, og det er fortsatt den vanligste typen DSLR og veldig mye et levedyktig valg. Siden da har sensorer i fullformat blitt billigere og speilløse (se nedenfor) kameraer kraftigere. Begge er nå i inngrep i markedene som APS-C en gang hadde for seg selv.

APS-C-kameraer kan bruke linser designet for fullformat DSLR-er eller til og med for filmkameraer, men synsfeltet endres på grunn av den mindre sensoren. Effekten kan estimeres ved å multiplisere brennvidden med en konstant, 1,5 for de fleste merker og 1,6 for Canon. For eksempel, på et Nikon- eller Pentax APS-C-kamera, fungerer et 100 mm-objektiv omtrent som et 150 mm-objektiv på et fullformatkamera. Denne effekten er ofte en fordel med teleobjektiver, men kan være et problem når du ønsker et vidvinkelobjektiv.

• Speilfri eller MILC (speilfritt kamera med utskiftbart objektiv) eller OND (elektronisk søker, utskiftbart objektiv) kameraer ligner på speilreflekskameraer, men som en avstandsviser har de ikke et speil; de bruker en elektronisk søker i stedet for optisk. Ideelt sett tilbyr de fordelene med en speilreflekskamera i en litt mindre pakke, med den ekstra fordelen av å kunne visualisere hvordan bildet vil se ut, inkludert farge- og eksponeringsjusteringer, dybdeskarphet osv. Det tok til midten av 2010-tallet for teknologien til å modnes nok til å matche speilreflekskameraer når det gjelder kvalitet og brukervennlighet; noen anser dem som fremtidens bølge og antyder at de snart kan formørke speilreflekskameraer, i det store og hele som speilreflekskameraer i stor grad erstattet avstandsmålere for noen tiår siden, mens andre anser dem som langt mindre viktige. Det er kanskje ikke helt sant, men absolutt er de et interessant alternativ hvis du vil ha høy kvalitet mens du holder nede vekten.

Nåværende speilløse kameraer har forskjellige sensorstørrelser.

Sony har lenge tilbudt både APS-C og full-frame MILCs.

De fleste av Fujis modeller har APS-C-sensorer, men selskapet selger også to veldig dyre mellomstore MILC-er.

Etter et stort sett mislykket forsøk på speilfri liten sensor tidligere på 2010-tallet, introduserte Nikon full-frame MILCs i slutten av 2018, sammen med et nytt objektivfeste og flere linser, og introduserte sin første APS-C MILC i slutten av 2019, ved å bruke sin fulle -ramme speilfri montering.

Siden 2018 har Canon lagt til fire full-frame MILC-er (pluss flere objektiver) som alternativer til den eksisterende APS-C-speilløse linjen - men i motsetning til Nikon er Canons full-frame og APS-C speilløse monteringer gjensidig inkompatible.

Leica har dominert avstandsmålermarkedet i flere tiår og hadde en gang en serie speilreflekskameraer, men det solgte ikke bra. Nå har de dannet en allianse med Panasonic og Sigma for MILC-markedet i fullformat.

Pentax solgte både APS-C og MILC-er med liten sensor tidligere, men tilbyr ingen fra midten av 2020. Deres K-01 var den eneste MILC med samme linsefeste som speilreflekskameraer, så det kunne ta et stort utvalg av linser, men det solgte dårlig.

Samsung pleide å selge APS-C MILCs, men har ingen fra midten av 2020.

Hasselblad tilbyr et veldig kostbart mediumformat MILC og en rekke linser.

Fra midten av 2020 er de største aktørene i dette markedet Sony Alpha (ommerket fra NEX) og Micro Four Thirds-systemet, men konkurransen er hard og det kan endre seg. De fleste nåværende full-frame MILC-er selger for minst $ 2000 for kroppen alene, men Canon tilbyr en inngangsnivå for $ 1000. Rabatter er ikke uvanlig, og noen produsenter (spesielt Sony) fortsetter å selge eldre full-frame karosserier sammen med de nyeste produktene til enda lavere priser.

Micro Four Thirds (18 x 13,5 mm sensor) er en felles standard med flere involverte selskaper, den viktigste er Olympus og Panasonic. Flere forkortelser er i bruk - μ43, m43, m4 / 3 og MFT; vi bruker μ43 i artiklene våre. De "fire tredjedeler" refererer til formatet 4: 3 som brukes; 35 mm film, fullformatskameraer og APS-C bruker alle 3: 2. Brennviddemultiplikatoren er 2; et 100 mm objektiv på μ43 fungerer som et 200 mm på fullformat. Både Olympus og Panasonic tilbyr et utvalg av kropper og en rekke objektiver, og du kan mikse og matche på tvers av merker.

Det er andre spillere også. Leica tilbyr noen få kropper og en rekke linser, for det meste utviklet sammen med Panasonic. Voigtländer har tre superraske F0.95 manuelle fokus μ43-objektiver med brennvidde tilsvarende 35, 50 og 85 mm.

• Avstandsmåler kameraer er ikke lenger vanlige, selv om de var hovedtypen som ble brukt i nyheter og reisefotografering til speilreflekskameraer (single lens reflex) dukket opp på 1950-tallet, ble mange kjente bilder tatt med dem, og de har fortsatt brukere som sverger til dem. En avstandsmåler er lettere og roligere enn en speilreflekskamera fordi den ikke trenger at speilet vippes opp og ned i kamerahuset, noe som betyr at kameraets størrelse, støy og vibrasjoner er lavere. Den største ulempen er at fordi det ikke er noen objektivvisning, støttes verken zoom eller lange teleobjektiver.

Leica tilbyr fullformat digitale avstandsmålere og linser, høy kvalitet, men også til en høy pris, og Voigtländer har en serie billigere Leica-monterte linser. Den amerikanske Voigtländer-distributøren har en nettsted med mye god informasjon om avstandsmålere og om eldre kameraer av andre typer.

• Noen få leverandører - bare Sony og Olympus fra midten av 2017 - tilbyr enheter som blir en mobiltelefon eller nettbrett inn i et digitalt kamera med utskiftbart objektiv; disse tar de samme linsene som Sony NEX eller Olympus μ43. Enheten har ingen søker; du bruker telefon- eller nettbrettskjermen til det.

En fullformatsensor er 1,5 ganger større (2,25 ganger arealet) enn de fleste APS-C-sensorer, 1,6 ganger større (2,5 ganger området) enn Canon APS-C, og 2,0 ganger større (3,6 ganger området) enn μ43. Vi diskuterer effekten av sensorstørrelse i vår artikkel om avanserte fotosystemer.

Andre muligheter

Mange reisende i dag har et slags digitalkamera, og det meste av denne artikkelen diskuterer disse. Imidlertid er de ikke det eneste valget.

• Mest moderne mobil har et innebygd kamera, og disse er ofte nesten like gode som et low-end digitalkamera. Hvis du bærer en telefon uansett, er det en kostnadsløs og nullvektig løsning å bruke den som kamera. Telefonkameraer tar vanligvis helt akseptable bilder under gode forhold - for eksempel hvis lyset er bra og du bare trenger et bilde for et webinnlegg - men de er fortsatt langt bak dedikerte kameraer når forholdene blir utfordrende. Mange kameratelefoner inkluderer ikke blits, pikseloppløsningen på bilder varierer mye mellom modeller og det er vanligvis ingen optisk zoom. De fleste kameratelefoner er ikke egnet for stativmontering, selv om du kan kjøpe små stativer designet for noen modeller. Et bredt utvalg av apper er tilgjengelige for å forbedre ytelsen til kameraer i smarte telefoner og rediger de resulterende bildene.
• Tilsvarende de fleste tabletter har kameraer og kan bruke fotograferingsapper, selv om bildekvaliteten vanligvis er dårligere enn mobiltelefoner.
• Et par eller en gruppe som reiser sammen kan være i stand til det del et kamera eller å bære kompatible kamerahus slik at de kan dele linser. Dette fungerer ikke alltid; for eksempel når du besøker en kirke, vil alle kanskje ha den raske vidvinkelobjektivet samtidig. Det kan også være inkompatibiliteter; for eksempel, hvis en Nikon-bruker gutt reiser med en Canon-bruker, kan hun med en adapter bruke linsene hans, men han kan ikke bruke hennes.
• Noen mennesker bærer en videokamera i stedet for et stillkamera; de kan fortsatt få rimelige stillbilder ved å plukke rammer ut av videoene og mange videokameraer inkluderer en stillbildemodus. Kvaliteten på stillbilder er ofte begrenset, og det er fullt mulig at du får bedre stillbilder fra mobiltelefonen. Noen kan imidlertid være ganske fornøyde med enten et videokamera eller et digitalt kamera for generell bruk som inkluderer en videokapasitet.
• Droner kan gi et forbløffende syn, men er begrenset i mange land.
• Filmkameraer (dvs. ikke-digitale kameraer) er et annet mulig valg; se Reisefotografering / Film.

I stedet for eller i tillegg til å ta bilder selv, kan du:

• kjøp bilder lokalt. Muligheter inkluderer

høykvalitets utskrifter (se etter lokale proffotografer eller gallerier)

salongbordbøker (sjekk bokhandlere og museer)

samlinger av bildepostkort (selges i turistområder)

Noen av disse blir sannsynligvis skutt av fagpersoner, så kvaliteten vil ofte være høyere enn gjør-det-selv-bilder. De kan også inneholde bilder tatt fra synspunkt som det ville være vanskelig å komme til under et besøk - for eksempel flybilder eller bilder tatt i forskjellige årstider. Ulempen er at disse bildene er opphavsrettsbeskyttet; du vil eie ett eksemplar, men ikke rett til å reprodusere bildet.

• illustrer reisen din gjennom urban skissering.
• kjøp malerier og håndverk fra områdene du besøker.

Noen av disse kan gi fine suvenirer.

Å bygge et system

For reiser, vil du ha en kamerahus pluss en enkelt linse eller et sett med linser som dekker de fleste eller alle typer bilder du vil ta uten å overskride budsjettet ditt eller den bulk og vekt du kan ha med rimelig komfort. Dette er ofte oppnåelig, men vanligvis er det noe kompromiss involvert.

Mange kameraer leveres med en standard kit linse, a Zoom linse (variabel brennvidde) som dekker området fra vidvinkel til kort tele, kanskje 24-85 mm. Ofte er settlinsene designet mer til lave priser enn høy kvalitet; spesielt er de generelt ganske sakte. Profesjonelle har en tendens til å kjøpe enten prime linser (fast brennvidde) eller mye dyrere high-end zoomer.

En god zoom evnen er praktisk for å få et nærmere bilde av noe i det fjerne. (En av de vanligste feilene til uerfarne fotografer kommer ikke nær nok.) Ved å bruke et zoomobjektiv kan du også bære færre linser og unngå å måtte bytte linser så ofte. På den annen side er zoomer nesten alltid tyngre og langsommere enn primær og ofte dyrere eller mindre skarpe.

Digitale kameraer har vanligvis zoom, men bare en av to typer de har, er "ekte". Digital zoom fanger ingen ekstra detaljer ved høy forstørrelse; den behandler den samme informasjonen for et større bilde, eller bare beskjærer kantene for deg. Hvis du har bilderedigeringsprogramvare på datamaskinen din, kan du gjøre en bedre jobb med det hjemme. Optisk zoom endrer faktisk forstørrelsen på linsen, og er bedre å få skarp nærbilder av fjerne motiver. Dette er den typen zoom det er verdt å betale ekstra for, og en innebygd optisk zoom med høy forhold (f.eks. 10x) skiller ut noen kompakte kameraer.

Spesialiserte kamerasystemer kan bli veldig komplekse, dyre og tunge. De fleste reisende vil være fornøyd med noe enklere.

Det er en rekke måter å få en enkelt system som takler de fleste fotografiske behov, med rimelig pris og vekt:

• kjøp et kompakt digitalkamera

tusenvis av mennesker er fornøyd med disse, så hvorfor ikke du?

• betale litt mer for en high-end kompakt

selv noen proffer bruker disse som kameraer hvor som helst, fordi de beste tingene deres er for tunge eller for verdifulle til å reise

• kjøp et brokamera

disse kameraene fyller et gap mellom de utskiftbare objektivkameraene og punkt og skyte-kategorien. Hvis du vil ha noe som ser ut som en speilreflekskamera og som har de fleste funksjonene til en, men ikke har utskiftbare linser, så tenk å skaffe deg en.

• få et utskiftbart objektivkamera og kitobjektiv

dette gir deg muligheten til å legge til andre objektiver senere

Ovennevnte oppsummerer de fleste av de enkle alternativene. Vi dekker mer komplekse systemer - fra en kropp som tar utskiftbare linser og bygger derfra - inn Reisefotografering / Fullsystemer.

Uansett hvilket system du velger, kjenner kameraet ditt - ta en titt gjennom alle bruksanvisninger, og prøv i det minste noen få bilder under forskjellige forhold (inkludert ekstreme nærbilder, svakt lys eller nattbilder, bevegelige mål) i både stillbilder og video før du reiser. Selv om et kamera er helautomatisk (de fleste små håndholdte digitale kameraer er det), kan en blind "pek og skyte" -tilnærming lett bety manglende tidssensitive bilder i målstreken til en sportskonkurranse mens kameraet bruker noen få sekunder automatisk -fokusering ... med mindre du fokuserer før det bevegelige målet kommer inn i rammen (å trykke på knappen halvveis kan gjøre dette på mange kameraer) eller slå av autofokus helt og la kameraet være uendelig.

Oppbevaring

Lengre turer eller flere bilder krever mer minne, med mindre du tar med deg en bærbar datamaskin eller en annen måte å sikkerhetskopiere bildene dine og fjerne minnekortet. Vurder å kjøpe ekstra minnekort for mer plass og unngå å legge alle eggene dine i en kurv. Minnekort med stor kapasitet har falt kraftig i pris; som oftest er det lettere å ta med flere (eller større) kort i stedet for å laste ned bilder til en datamaskin mens du er på farten eller forsøke å spare minne. Elektronikk og varehus og andre virksomheter skreddersydd for turister over hele verden har vanligvis et bredt utvalg av minnekort, så du bør ha få problemer med å kjøpe ekstra minnekapasitet hvis du begynner å bli kort.

Som en tommelfingerregel (ganske upresis; dette varierer fra kamera til kamera og avhenger av innstillingene som brukes), trenger råbilder omtrent megabyte per megapiksel, så for eksempel vil et 16 GB-kort inneholde omtrent 1000 råbilder for et 15 megapiksel kamera. Komprimerte JPEG-bilder trenger betydelig mindre lagringsplass.

Mange fotografer synes at 32 GB SDHC-kort er praktiske, store nok til mye fotografering, men billig nok til at du kan ha flere for å unngå å legge alle eggene dine i en kurv. Ethvert kamera som ble bygget siden 2008 støtter denne størrelsen, og det unngår et potensielt problem på noen datamaskiner; SDXC (hvilket som helst kort over 32 GB) bruker et diskformat som noen eldre enheter kanskje ikke kan lese.

Selvfølgelig er det ikke det eneste rimelige valget; mange bruker større kort for å være sikre på at de har nok til alt de sannsynligvis vil skyte på en tur. Selv med et 24 Mpixel-kamera og to byte per piksel, får du omtrent 20 bilder per Gbyte, så et 256 GB-kort håndterer over 5000 bilder, og per oktober 2019 er disse kortene godt under $ 100 USD.

I noen tilfeller kan den hastighet på minnekortet kan også ha betydning. Hvis du vil ta opp videoer eller lange bilder av stillbilder - for eksempel for å fotografere en hoppende idrettsutøver er det vanlig å skyte av et dusin bilder og håper en er helt riktig - så trenger du raske overføringer mellom kameraets begrensede buffer og den større generell lagring. Med et tregt kort kan kameraet stoppe og nekte å fortsette til bufferen er tømt, og det kan ødelegge skuddet ditt. Fagpersoner som skyter handling bruker ofte spesialiserte kameraer med raskere utbrudd og større buffere, men de er både dyre og tunge, så veldig upraktiske for de fleste reisende. Et raskt minnekort er imidlertid sannsynlig verdt hvis du vil ha actionbilder eller video; kostnaden er omtrent det dobbelte av et langsommere kort og vekt omtrent det samme. I tillegg til å la bufferen tømmes raskere, kan et raskt kort også øke hastigheten på overføring av bilder til datamaskinen din. Noen SD-kort er rangert UHS-1 (ultra høy hastighet) eller enda raskere UHS-2; disse vil bli raskere hvis kameraet støtter det. UHS-klassifiseringen brukes bare for SD-kort; CompactFlash-ekvivalenten er UDMA, med UDMA 7 som den raskeste tilgjengelige fra slutten av 2019. CompactFlash-alliansen introduserte den raskere CFast-standarden på midten av 2010-tallet; disse kortene er bakoverkompatible med CompactFlash, selv om de høyere hastighetene bare er tilgjengelige med kameraer som støtter CFast-dataoverføring. I 2010-årene ble XQD-kortet introdusert, med høyere teoretiske lese- / skrivehastigheter enn UHS-1 eller original CF, men ikke kompatibel med verken SD eller CF. I sin tur blir XQD erstattet av den bakoverkompatible CFexpress-standarden.

Både hastighet og kapasitet på kortene har endret seg over tid, og et eldre kamera kan ikke håndtere kort med høy kapasitet (enten fordi det ikke ser større størrelse eller ikke gir den ekstra kraften som trengs) eller kanskje ikke drar nytte av den ekstra hastigheten til en nytt hurtigkort. Tilsvarende er det avhengig av hvilken datamaskin og kortleser som brukes, om et raskt kort gir fordeler under overføring til en datamaskin. De originale SD (sikre digitale) kortene var begrenset til 2 GB, og de tidlige CompactFlash-kortene var like begrensede. SDHC-kort (HC = høy kapasitet) går opp til 32 GB, og de nyeste SDXC (eXtended Capacity) -kortene i teorien støtter størrelser på opptil 2048 GB, men fra midten av 2020 er de største SDXC-kortene på markedet 1 TB (1024 GB ). SD-alliansen kunngjorde SDUC (Ultra Capacity) -standarden i midten av 2018, som tillater kapasitet opptil 128 TB, men ingen kort som støtter denne standarden er ennå på markedet.

Digitale kameraer har vanligvis forskjellige kvalitetsmodus tilgjengelig som påvirker hvor mye lagringsplass som brukes til hvert bilde. Noen ganger har de forvirrende navn som SHQ, HQ og SQ1 og forskjellige oppløsninger (hvor mange piksler). Men du endrer alltid enten størrelsen (megapiksler) eller komprimering du vil bruke. Bestem på forhånd hvilken kvalitetsinnstilling du vil bruke. Tenk på hvordan du skal bruke bildene dine. Bilder du skal sende og dele med venner via sosiale medier, vil trolig trenge mindre kvalitet enn de du trenger for å skrive ut på lerret. Dagens dataskjermer kan vise opptil rundt 8 megapiksler, mens for fem år siden ville en skjerm bare vise en megapiksel. Du får mer fremtidssikring med størrelse og kvalitet. Evnen til å bytte til innstillinger av lavere kvalitet kan også være nyttig hvis du går tom for lagringsplass midt i blinken: bedre å ha de siste par dusin bilder tatt i en mindre enn ideell kvalitetsinnstilling enn å gå tom for eksponeringer før du kommer hjem.

Batterier

Batterier er en viktig ting å tenke på, for det kan være ekstremt frustrerende å gå tom for batteristrøm akkurat i den mest spennende delen av turen. Hvis kameraet ditt bruker en ikke-standard batteritype (spesielt vanlig med digitale kameraer), må du ta med ekstrautstyr eller pakke med en passende lader for lokale elektriske systemer. Lad ofte; ikke vent på at strømmen tar slutt under en fotografering.

Vet hvor lenge kameraet varer mot en ladning. Det største batteridriften på et digitalt kamera er forhåndsvisningsskjermen og sensoren. Mange speilreflekskameraer vil vare i tusenvis av bilder hvis du deaktiverer skjermen og bruker en manuell søker (hvis tilgjengelig). Nyere digitale kameraer er også langt mindre strømkrevende enn de som ble produsert for et tiår siden.

Mange digitale kameraer bruker oppladbart litiumion batterier; som batteriene i bærbare PC-er, er disse kraftige, men enhetsspesifikke og proprietære. Det er ikke mulig å bytte disse med andre batterityper. Noen kameraer kan kjøres på standard AA-er (med oftere endringer) om nødvendig. Evnen til å bruke AA-celler - lett tilgjengelig hvor som helst fra Tibet til Å gå til Tuvalu - er et flott sikkerhetsnett. Mange kameraer har et eksternt grep tilgjengelig som gjør kameraet større og tyngre, men gir ekstra batterikapasitet. I noen tilfeller bruker disse AA-er, selv på et kamera hvis hovedbatterier er av en annen type.

Batteri kjemi gjør en stor forskjell, og til og med noe så standard som et batteri med AA-celler kommer i flere varianter. EN oppladbart NiMH batteriet varer vanligvis lenger (selv uten lading) enn til og med det beste ikke-oppladbare litiumbatteriet, og dets gjenbrukbarhet vil lønne seg selv i det lange løp. Den største ulempen med oppladbare batterier er at noen mister ladningen, selv om de bare sitter i noen uker. Individuelle modeller av NiMH-celler pakket som "fulladet og klar til bruk" har vanligvis lengre holdbarhetstid (ellers ville den opprinnelige ladningen være borte lenge før de forlot butikken). Et merke populært blant fotografer er Panasonic Eneloop.

Ikke gjør det bruke NiCd-batterier i et digitalt kamera (unntatt i nødstilfeller); de vil ganske enkelt ikke vare, og de har en "minneeffekt" (som NiMH ikke har) der det er best å lade dem helt ut før de lades.

Hvis du forlater sivilisasjonen helt, bør du vurdere en gammeldags mekanikk filmkamera som kan kjøres uten batteristrøm, eller et ikke så sjarmerende elektronisk filmkamera som bruker så lite batteristrøm (f.eks. til lysmåleren, for å tidsbestemme lukkerhastigheten) at den kan gå i flere måneder på en enkelt knappestørrelsescelle. De fleste 35 mm kameraer med manuell eksponering fra 1970-tallet og tidligere vil kjøre uten batteri; automatisk eksponering av 35 mm kameraer fra 1980-tallet nippe fra noen av batteriene, og noen få (f.eks. Pentax ME-serien) kan til og med fortsette å jobbe (på manuell) uten.

Tilbehør

En monopod kan være veldig praktisk

Mange fotografer har med seg a stativ, og til og med en liten pennestørrelse kan være nyttig hvis du vil sette opp tidsinnstilte bilder av deg selv og dine. Hvis vekt eller bagasjekapasitet er et problem (f.eks. Når du går på tur), bør du vurdere a monopod i stedet. Bogen / Manfrotto lager til og med en serie velrenommerte monopoder som også fungerer som turstenger, selv om de er ganske dyre. Alternativt kan du handle turstokker med kamerafester skjult under toppknappen. Vær imidlertid oppmerksom på at mange (om ikke de fleste) museer og turistattraksjoner ikke tillater stativ eller monopods. Noen ganger kan du bryte ut stativet i kategorien "profesjonell", og du trenger plutselig copyright-tillatelser eller blir bedt om å betale gebyr for det eierne av stedet nå anser som kommersiell fotografering. Mens et stativ er vanskelig for reisende (på grunn av sin store mengde), er det noen bilder - spesielt bilder utendørs om natten, hvor svakt lys krever lange eksponeringstider - som ikke kan tas på noen annen måte.

I motsetning til på filmkameraer, an ultrafiolett filter er ikke nødvendig på digitale kameraer - med mindre det gir deg sjelefred å ha noe beskyttende foran linseglasset.

Forsikre deg om at du har en metode for å overføre bilder fra kameraet. Noen kameraer støtter WiFi. Noen bærbare datamaskiner eller nettbrett har innebygd kortleser som standardutstyr. Eller du kan trenge en USB-kabel for å koble til kameraet eller en liten kortleser. Du kan imidlertid fortsatt trenge kameraets USB-kabel for å lade kameraets innebygde batteri.

Pakke

Spesialiserte vesker holder utstyret ditt trygt, men er ikke alltid det beste alternativet

Med dyrt fotograferingsutstyr blir det et problem å pakke det riktig. Spesialvesker og vesker spesielt for pakking av kameraer og linser er tilgjengelige, men noen er store og upraktiske. Kamerasekker har en tendens til å fokusere hovedsakelig på å bære kamerautstyret ditt, og har sjelden mye ekstra plass til de andre tingene du vil ha med deg under sightseeing. Hvis du reiser lett, er det bedre å ta med de originale lærposene til linsen og kameraet. En T-skjorte brettet og viklet rundt et objektiv gir en viss støtbeskyttelse og beskytter den mot nysgjerrige øyne.

Hvis du reiser med et kamera som tar utskiftbare linser, kan du prøve å forutse linsene du sannsynligvis vil bruke når du pakker. En lang linse er uvurderlig hvis du skal på safari, men er sannsynligvis ikke verdt å ta hvis du besøker urbane områder. Når det er sagt, hvis du har plass i kofferten og bor i boliger som er trygge for tyver, kan det være best å feile på siden av å ta for mange linser i stedet for for få.

Det er en god ide å ta med deg alt utstyr du trenger for å vedlikeholde kameraet ditt, da dette kan være vanskelig å finne på destinasjonen din (spesialiserte kamerabutikker har en tendens til å være lokalisert utenfor turistområder og kvaliteten på produktene kan variere). Ettersom du noen ganger trenger dette utstyret i en hast, er det best å ha det for hånden og være trygg på at det faktisk vil fungere. Du bør ha en rengjøringsklut av mikrofiberlinser i dagsekken eller kamerasekken, men la spesialisert utstyr være i kofferten med mindre du forventer å ta bilder under ugunstige forhold.

Tørk av kameraet og linsene med et servietter etter bruk, før du legger dem bort. Spesielt bør zoomlinser i støvete omgivelser utvides helt, tørkes av og få tørke før de pakkes, ettersom korn vil ødelegge de delikate mekanismene inni.

Bevege seg?

Hovedartikkel: Videoopptak

Med skjøre Super-8 filmkameraer og store VHS-kameraer som går tilbake i antikkens historie, har smarttelefoner og digitale kameraer gjort det mer praktisk enn noen gang å ta beveger seg bilder av dine reiser. Disse kan være mer underholdende å se på (for deg og vennene dine), og bedre fange storheten til en panoramautsikt eller spenningen ved en helikoptertur. Men video er også vanskeligere å gjøre vi vil enn stillbilder, og humpete innspillinger som kuttes brått fra en scene til den neste, kan være mer desorienterende enn informative. Blits er ikke et alternativ, ettersom film krever kontinuerlig belysning. Programvare for filmredigering kan bidra til å gjøre de rå opptakene dine til en glatt presentasjon, men det er ekstra arbeid etter at du kommer hjem.

De fleste digitale stillkameraer har muligheten til å ta opp video, men mange har kvalitetsbegrensninger eller begrenser opptakstiden. Et nyere eller dyrere digitalt stillbildekamera kan kanskje ta opp noe HDTV-nivå, selv om kapasiteten varierer. Prøv ut funksjonen før du kjøper.

Komponer

Dette bildet demonstrerer tredjedelsregelen, et viktig prinsipp i fotografisk komposisjon.

De grunnleggende prinsippene for fotografisk komposisjon er overraskende enkle å lære, men de vil forbedre fotograferingen din mye.

• Enkelhet: Hold bakgrunnen fri for rot. En grunne dybdeskarphet, som kan oppnås på moderne smarttelefoner via portrettmodus, kan hjelpe til med dette.
• Balansere: Prøv å unngå bilder der den ene siden (venstre eller høyre) har mye mer visuell vekt enn den andre.
• Visuelt hierarki og geometri: Fotografier ser best ut når det er et enkelt hovedemne (i motsetning til flere emner av like stor fremtredende stilling) som betrakterens øyne først blir trukket til, etterfulgt av mer mindre elementer. Dette fungerer spesielt bra når hovedelementene danner en trekant. Merk at dette betyr at fotografier med et ulikt antall mennesker generelt ser bedre ut enn de med et partall.
• Regel av tredjedeler: Juster horisonten slik at den enten er en tredjedel eller to tredjedeler av veien opp i rammen. Juster også motivet slik at det er en tredjedel eller to tredjedeler av veien over rammen.
• Ledende linjer: Bruk sterke linjer (som stier eller rekkverk) for å lede seernes øyne fra kanten av bildet ditt mot midten eller motivet.
• Innramming: Use large elements, such as trees or buildings, at the edge of your photo to form a natural frame.
• Lead room: When your subject is moving or looking in a direction, leave some room in that direction.

None of these rules are set in stone. For instance, if you're trying to create an unsettled feeling with your photo, you'll often want to intentionally use imbalanced visual weight. However, they are useful as general guidelines, and the more of them you're able to follow, the better your photos will tend to look.

Pose

Some people get their travel companions into every picture. Others focus exclusively on the places. Try to strike a balance. Including members of your group (especially if they're your kids) can add some fun and personality to your photos. But a litany of "Here's Stan standing in front of the Eiffel Tower. Here's Stan standing in front of Notre Dame. Here's Stan standing in front of..." can get tedious, not just to say but to look at. Try to capture your human subjects in the process of exploring the environmental subjects; a shot of Stan gazing into the sunset captures the experience better than him standing in front of it.

Similarly, share the camera, so that sometimes Stan is behind it and you get in some of the pictures too. Asking another camera-toting traveller to snap a picture of all of you (with your camera, not his), in exchange for returning the favor, helps to establish that you were in fact there together (though it puts you at the mercy of their ability to work your camera). Likewise, if you're travelling alone, either get someone to take a shot of you at various locales, or if that's not practical, at least try setting up a shot or two with a self-timer to prove to everyone that you really went there. Note that it's usually advisable to ask someone with a camera at least as expensive as yours — less of a temptation — and that's it's safer to actively ask someone than to agree to an exchange offered to you. Of course, you can carry a selfie-stick. Often derided, but capable of taking some interesting shots if used well.

Some modern cameras have bluetooth or WiFi connectivity to your phone, even to the extent that they will let you view the current image on your phone screen, allowing great flexibility in angles and subjects.

Be sure to take a version of each photo in which clutter (such as people in the shot, if the main subject is something else) is excluded or minimized. Posing people in front of landmarks may be useful once to show they were there (the historic WWII photos of the US flag on Iwo Jima, of Hitler at the Tour Eiffel or of the Soviet flag raising at the Reichstag being the classic examples) but a photographic composition normally works best with one main subject only. Even if you don't notice something extraneous (such as a lamp post behind your subject, top dead center) the camera will.

One of the most practical things to remember with a camera is that you are capturing "light". If you are photographing outside, make sure the sun is to your back. If you are shooting into the sun it will throw off the automatic settings on your camera and you will have a very dark image. The same applies to shadows. Sitting someone in shadows and standing in the light to photograph them will likely be disappointing. The same applies to inside photography. Taking a photo with an outside window in the frame will throw off the automatic settings and result in a dark image of what's in front of the window. If you must photograph a subject with a window or direct sunlight behind them, change your flash settings from "auto" to "always on" or the camera will see the bright light in the background and turn its illumination off, yielding a silhouette.

Photo sharing

There are many image hosting websites where you can upload and share your travel photographs with others; two of the most popular are Flickr og Photo.net. Photo.net also has extensive information on photography, everything from equipment reviews to a large collection of pages on technique. These websites, and other "cloud" storage services such as Google Drive, are also an excellent way of backing up your photos while on the road, though be warned that upload sizes can be large if you're taking lots of images or using the highest image quality settings.

Consider uploading photos to Wikimedia Commons; this is a shared site that holds educationally useful media files for use by anybody. The Wikimedia Foundation projects, including Wikivoyage and Wikipedia, use this repository. Any images uploaded here should be licensed also for commercial use by anybody.

The free-for-commercial-use "copyleft" (Creative Commons CC-BY or CC-BY-SA) is available on Flickr if explicitly selected when uploading photos. That site will default to "all rights reserved" if you fail to select a license. Flickr CC-BY or CC-BY-SA images may be imported to Wikimedia Commons.

Respekt

Be aware that people in other cultures may view being photographed differently from you. Local views on photography should always be taken into account when deciding whom, what, and when to photograph. When in doubt, it is always better to ask before taking a photo. In some countries, it is illegal to take pictures of individuals without their consent.

Street photography can be a powerful way of recording your trip, but keep the ethical and legal aspects of this genre in mind – especially if you're away from your home country

Some Brazilian indigenous groups, for instance, believe their souls are captured when they are photographed. Members of some religious sects (e.g. the Amish) consider having their picture taken an act of impious vanity, and although they may permit it they don't welcome it. Cameras may also not be welcome during some religious rituals, in certain religious buildings, or at certain cultural events. Taking pictures of women or young children should also be carefully considered especially when you're in a Muslim country or an area with conservative Christians.

Some sites where photography is typically prohibited or restricted for security reasons are military installations, airport security, government buildings, and casinos. In sensitive areas — such as near a disputed border, in a rebellious province, in a country whose government or military are a bit paranoid, or where local cops are looking for an excuse to extract a bribe — photographing any infrastructure that might be of military significance — such as a bridge, dam, port, railway station, or government building — can bring trouble.

Photography might also be prohibited for copyright reasons, for instance at museums or art galleries; especially for contemporary art. For this reason, some theatrical, music og sport venues do not allow photography, or restrict use of telephoto lenses or video recording. Where not prohibited you might be charged a supplemental fee to the entrance ticket for bringing your camera.

Additional considerations apply to photos of people taken for publication or commercial use; in most countries, news photos don't legally require a signed model release, but commercial or stock photos of identifiable people do. For photos that will be uploaded to Wikimedia Commons, see their policy page.

There are various situations in which flash photography may be inappropriate. Sometimes it will not be permitted, either to preserve a solemn atmosphere, or to protect antiquities from the damaging effects of bright light. Live theatres often prohibit cameras entirely as a distraction to the performance. Keep in mind that flash usually won't illuminate things more than a few meters away, so taking flash photos of the roof of a cathedral would be both distracting and ineffective. Flash also tends to spoil the natural appearance of the things you're trying to photograph, and if the object is behind protective glass, then your camera may end up blinding itself with the reflection of its own flash. So if you can disable your camera's flash and shoot by natural light (holding the camera very steady or with a tripod to compensate for slow shutter speeds), it may very well be worth the effort.

A tripod can be an alternative to flash, although in many situations its bulk makes it just as obtrusive or worse. Many museums and art galleries forbid tripods. Save it for situations (such as outdoor photography at night) where it is the only option.

Vær trygg

Photography equipment can be expensive and the pictures you've already taken at any point in your trip are effectively irreplaceable, so it's always wise to consider their safety when traveling. Besides theft and accident human-caused damage, natural issues like extreme heat and cold may have a significant impact on your equipment. If rain is likely, a weatherproof camera might be a good investment.

This can get you arrested in some countries

Don't flash your camera around any more than necessary. If you take it out of your bag, wrap the strap around your wrist a few times and hold it firmly in your hand. Walking around with an expensive SLR hanging from a neck strap is an invitation to motorcycle thieves. When walking in a city, keep not just the camera but also the bag holding the camera on the side of you facing away from the road. Brand-name camera bags advertise what's inside them. You may be safer carrying your camera in an old rucksack or even a shopping bag, perhaps padded with some clothes. The risk isn't solely that someone may steal the camera itself; displaying photographic equipment makes you a target for criminals by identifying you prominently as non-local to perpetrators of any number of scams for which the wealthy tourist is seen as an easy mark.

In some areas, locals solicit payment for any photos in which they are visible. This poses many of the same problems as any other form of begging; if you are too quick or eager to hand out money, you not only make yourself visible as a possible easy mark but also make things more difficult for the next traveller. Over-eager locals who don't disclose they expect to be paid to appear in a shot until after the photo has already been taken are common in a few high-traffic areas, including New York Citys Central Park og Times Square.

If you're uncertain about the local laws and sensitivities around photography you should avoid photographing government buildings (other than obvious tourist landmarks), military installations, or other plausible targets of political violence. In areas with ongoing military conflicts and/or heightened alertness for terrorism, this can get you unwelcome attention – or worse – from anxious security personnel or law enforcement. In many countries the owners of commercial private property does not welcome photographing indoors on their premises. It may not be explicitly prohibited by law, but the local security staff might want a talk with you about what you need those photographs for. Some vendors might state this policy at the property entrance.

Unwelcome attention may also be directed toward you if you are photographing subjects relating to certain infrastructure (such as transportation). It may also be best to put the camera away in areas (such as inside a bank or at a subway toll booth) where money is being handled. Although many of the operators of such infrastructure are open minded about photography, front-line staff of some concerns can become nervous about the intent or nature of casual photographers. If you are intending to take a large number of such photographs, it is advised to confirm the limits of what is acceptable in advance.

For sound safety reasons, flash photography is prohibited in numerous environments (such as urban rail systems, bus stations, industrial plants, and some government facilities.) where the flash could be an unwanted distraction to staff or security personnel. Additionally use of a tripod may be seen as creating an undue obstruction. If planning on using either check with the operators, owners and staff well in advance.

Photo tour companies

For those wishing to travel on a dedicated photography trip, there are companies that cater to this market. Photo tours and workshops allow interested photographers to travel to destinations with the primary goal of creating images. Some offer extensive photo instruction while others simply get you to locations where photography is exceptional.

Further learning

Many people seem quite willing to spend large amounts on equipment and put a lot of time into photography, yet are reluctant to spend moderate amounts of time and money on training. This seems, to say the least, odd. If you really want to take fine pictures, consider joining a local photo club, taking a local course, or even planning a trip that includes a workshop with a well-known pro.

Where a lot of experience in earlier models of camera or versions of software might have been clocked up, and intuition has worked for getting good shots, there is no harm in investing in courses oriented towards using more recent technology. Courses can cut through the obvious and bring out features and capacities otherwise not utilized.

There are also many books on techniques for capturing images. New York City devotes an entire independent book store just to photography; other large cities may have book stores devoted entirely to art – of which photography is a key segment. Be sure to grab a camera and test what you learn before you take your trip... you may start seeing all manner of formerly-unnoticed small detail locally which, when captured as images, actually turns out to be worth a thousand words.